Las preseleccionadas no son un filtro de Instagram

PorPepe Herrero

septiembre 5, 2026
Hay fotografías que pueden salir mejor o peor.
Hay fotógrafos que tienen un mal día.
Hay retoques que se pasan de la raya.
Y luego están las fotografías oficiales de las candidatas a Falleras Mayores de Valencia 2027.
 
No tenía intención de entrar en este tema, pero visto el alcance que ha adquirido, hasta el punto de traspasar nuestras fronteras, creo que ha llegado el momento de aportar mi granito de arena.
 
Lo que ha ocurrido con las imágenes de las 146 candidatas, 73 mayores y 73 infantiles, no debería despacharse simplemente con unas risas, unos memes y cuatro comentarios ingeniosos en redes sociales. Porque detrás de cada una de esas fotografías hay una niña o una joven que se ha presentado con ilusión a uno de los procesos más importantes del mundo fallero.
Y eso parece que se nos está olvidando.
 
La polémica ha estallado por unos retratos en los que es evidente que el retoque resulta excesivo hasta el punto de alterar determinados rasgos de las candidatas. La Junta Central Fallera retiró temporalmente las imágenes y después volvió a publicarlas, explicando que la retirada se debió a errores en la identificación y en la presentación de los datos, no a las críticas recibidas por las fotografías.
Unas fotografías que van a permanecer asociadas a ellas durante todo el proceso de elección y que, además, tienen una repercusión pública enorme.
Pero es que esto no es nuevo, lleva pasando muchos años. Llevamos viendo en las imágenes de las candidatas y en las pantallas de La Fonteta fotos editadas de forma similar varios años, demasiados.
WhatsApp Image 2026-07-04 at 09.41.25
previous arrow
next arrow

El impacto de una imagen y la responsabilidad institucional

Alguien podría preguntar si nadie las vio antes de ser subidas a las redes. SI no se vio que algunos retoques eran excesivos. Pero es que nadie esperaba la repercusión que ha tenido este año la edición de las fotos porque esto lleva pasando muchos años. Por lo que se ve, algún año tenía que explotar el tema, y ha sido éste. 
 
Esto me recuerda a lo que pasó el año pasado con los jurados de cortes, que siempre se sabe que hay contactos, pero nunca había tenido la repercusión que tuvo el año pasado y que hizo que este año se tomaran medidas para minimizar la sensación de enchufes dando la posibilidad de eliminar a un jurado si se demuestra que tiene algún tipo de relación con alguna candidata.
 
No pretendo entrar en la discusión de si una fotografía es más o menos bonita. Eso es subjetivo.
Tampoco voy a entrar en las bromas que circulan por las redes. Algunas son ingeniosas, otras son directamente crueles y muchas probablemente están hechas sin pensar que detrás de la pantalla hay una persona.
 
Las candidatas no son responsables de cómo se ha editado una fotografía. Mucho menos las niñas. Y convertirlas en objeto de mofa por un trabajo fotográfico del que ellas no tienen ninguna responsabilidad me parece sencillamente injusto.
 
Las Fallas son tradición, cultura, emoción, indumentaria, música y también imagen. La elección de las Falleras Mayores no es un casting de modelos. No estamos buscando caras perfectas. Estamos buscando personas que representen a Valencia y a su fiesta.
Por eso resulta especialmente absurdo que, precisamente en un proceso que debería poner en valor la naturalidad, la personalidad y la elegancia de las candidatas, acabemos hablando de filtros, retoques y caras que a veces cuesta reconocer.
 
Y creo que aquí la Junta Central Fallera debería hacer algo como ya hizo el año pasado, tomar medidas para que no vuelva a suceder. Y para ello no voy a entrar si debe o no seguir el mismo fotógrafo. No soy quien. Pero si hacer lo posible para que las fotos sean lo mas reales posible con las imágenes de las candidatas.
Porque sabemos lo que ha ocurrido, lo conocemos bien. Si no, que se lo digan a las candidatas de años anteriores.
Pero como hasta ahora no había pasado nada, pues hemos dejado seguir las cosas igual.
WhatsAppImage2026-05-05at095151
previous arrow
next arrow

Condiciones de las sesiones fotográficas: un problema de fondo

 
Por mucho que Pere Fuset y Compromís hagan gala de su conocido oportunismo, convendría recordarles que durante sus ocho años de mandato tuvieron al mismo fotógrafo y, por lo que se puede comprobar, los mismos resultados: fotografías excesivamente retocadas de las que entonces no dijeron absolutamente nada. Así que, amigo Fuset, quizá sería mejor que no te metas demasiado en este jardín si no quieres acabar saliendo escaldado. Porque de tu etapa al frente de la Junta Central Fallera tengo unas cuantas cosas que recordar. Y algunas, precisamente, no te dejan en muy buen lugar, señor presidente de la Junta Central Fallera reprobado por los presidentes de falla.
 
La pregunta que queda ahora encima de la mesa es otra: ¿se van a utilizar esas fotografías en las pantallas del Roig Arena, como viene siendo habitual cada año, o se van a repetir en unas condiciones más adecuadas?
Porque esta polémica ha puesto también sobre la mesa un debate que hasta ahora apenas se había planteado: quizá el problema no esté únicamente en cómo se han editado las fotografías, sino en cómo y dónde se hacen.
03CARNICASEMBUENA
previous arrow
next arrow
El Palacio de la Exposición, justo antes de la Batalla de Flores y con las temperaturas que suele soportar Valencia en esas fechas, quizá no sea precisamente el escenario más adecuado para realizar unas fotografías que van a convertirse en la imagen oficial de las candidatas. Después de horas de calor, con las caras brillantes y sin lucir sus mejores trajes —algo perfectamente comprensible por el riesgo que supone llevar la indumentaria durante este acto—, es difícil conseguir el resultado que unas fotografías de semejante importancia merecen. A eso añadimos el escaso tiempo que los fotógrafos tienen para hacerlas.
 
Quizá habría que planteárselo de otra manera.
Unas fotografías que van a acompañar a las candidatas durante todo el proceso de elección, que van a difundirse públicamente y que, en muchos casos, acabarán formando parte del recuerdo de una de las experiencias más importantes de sus vidas, merecen algo más que salir del paso.
Merecen tiempo, preparación, buenas condiciones y, sobre todo, mucho más esmero.
 
Porque si se quiere cuidar la imagen de las candidatas a Falleras Mayores de Valencia, habrá que empezar por cuidar también la forma en que se construye esa imagen.
Un comentario en «Las preseleccionadas no son un filtro de Instagram»

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *