Tras la publicación del artículo sobre la creación de las patrullas ciudadanas denominadas “Los Ángeles de la Noche” que tienen la intención de patrullar zonas tensionadas por la delincuencia y retener a los delincuentes para entregarlos a la policía, siempre dentro de la Ley, medios como Levante EMV han publicado un artículo criticando esta iniciativa y dando voz a la Asocación de Vecinos de Malvarrosa tildando a los organizadores de estas patrullas como “ultraderecha” y acusándolos de tensionar el barrio con campañas contra menores no acompañados.
La mentira roja que difunde habitualmente este diario, choca contra la aceptación popular que las patrullas tuvieron en nuestras redes y en nuestro medio Ecos de Valencia donde ha sido la noticia más leída de la semana.
Críticas desde la Federación Vecinal y contradicciones en Malvarrosa
María José Broseta, presidente de la Federación Vecinal de Valencia, que siempre se ha caracterizado por apoyar las medidas que la izquierda propone siendo un baluarte de la ideología woke en la ciudad de Valencia, critica esta medida en lugar de criticar la falta de seguridad ciudadana creciente en el barrio. Califica de mentiras las razones que han movido a la creación de esta patrullas al estilo de las mentiras que la ministra de Sanidad y la de Igualdad han soltado en Ceuta sobre la situación de los médicos y de las niñas violadas en la ciudad autónoma.
EL diario califica de “evidente discurso antiinmigración” el que estas iniciativas difunden en lugar de apoyar a los vecinos que sufren y padecen el aumento de delincuencia en las calles.
El debate sobre la seguridad y el control del relato
Es llamativo que el presidente de la Asociación de Vecinos de Malvarrosa, David Verdoy, se quejaba en un artículo de Las Provincias publicado el pasado mes de abril, artículo del que hemos extraído la foto que ilustra este comentario, de la situación que vivía el barrio, pero ahora que un grupo de ciudadanos quieren patrullar el barrio para apoyar la seguridad ciudadana, acusa a estas patrullas de “tensionar la convivencia del barrio”. Pura contradicción ya no sé si interesada o qué, pero que no hay por donde cogerla.
Sin duda, este artículo, así como el del diario El País demuestra que a la izquierda valenciana catalanista le preocupa perder el control del relato woke sobre la inmigración y utiliza herramientas como las asociaciones de vecinos afines y los medios ya conocidos que apoyan a la izquierda para seguir controlado la ideología.
Lo que ya no sé si en el diario o en el grupo editorial, también hay alguno de los 61 periodistas sanchistas que todos los días reciben el correspondiente correo con las consignas a defender cada día. Pero leyendo este periódico, algo de eso se ve a diario. No hay más que analizar los titulares.
Sea como sea, como dice la frase: “ladran, luego cabalgamos”, atribuida erróneamente a Cervantes, se pone de manifiesto cuando diarios como El País o el Levante EMV de marcada tendencia sanchista le dedican un artículo para criticarlos o asociaciones vecinales como la de Malvarrosa les preocupa más que patrullas ciudadanas colabores para que el barrio sea más tranquilo que la propia inseguridad ciudadana.
Eso sí, con su palabra fetiche “fascistas”.
Lo dije el otro día y lo digo hoy: “Si querer que la gente de tu barrio pasee tranquila, que no haya jeringuillas, que las chicas no sean violadas, que los ancianos estén a salvo en sus casas es de fascistas… no sé que pensar de estos que critican la búsqueda de esa tranquilidad”.
Porque quizá el verdadero problema no sea que unos vecinos quieran patrullar sus calles. Quizá el problema sea que algunos prefieren discutir sobre quién tiene derecho a denunciar la inseguridad antes que preguntarse por qué esos vecinos han llegado al punto de sentir que tienen que hacerlo.
No hay que olvidar que lo que se busca es detener delincuentes sean o no españoles y llevar la calma a la calle.
Y eso parece que no gusta.
Habría que preguntarse por qué será…
