Polémica en Picassent por la noticia del reparto de un cómic con escenas sexuales de rey Jaume I a menores

Foto del avatar

Porecos valencia

octubre 13, 2026
  • La denuncia sobre la supuesta entrega de la publicación durante los talleres infantiles del 9 d’Octubre abre interrogantes sobre la selección de materiales y el control de las actividades dirigidas a menores

La celebración del 9 d’Octubre en Picassent ha terminado envuelta en una polémica que poco tiene que ver con los actos habituales de la festividad. El motivo es un cómic sobre Jaume I que, según una información publicada por ESdiarioCV, habría sido repartido entre menores durante las actividades infantiles organizadas en la explanada de la Ermita. La publicación contiene, de acuerdo con las imágenes difundidas, escenas de desnudos y referencias sexuales.

La denuncia ha puesto el foco en una cuestión concreta: qué material se ofreció a los niños durante una jornada concebida para acercar la historia y las tradiciones valencianas a las familias. Pero, antes de dar por probados los hechos, quedan preguntas por responder. No se ha podido verificar de forma independiente que los ejemplares fueran entregados a menores ni se conoce con certeza quién decidió distribuirlos.

El contenido atribuido al tebeo contrasta con el carácter familiar de las actividades en las que presuntamente se habría repartido. Esa circunstancia ha situado al Ayuntamiento de Picassent en el centro de las preguntas sobre la organización de los talleres, aunque todavía falta información para determinar quién seleccionó la publicación y qué responsabilidad corresponde a cada parte.

DIP_750_ANIV_Banner_300x300px
previous arrow
next arrow

Qué cómic se repartió y quién lo eligió

La primera cuestión es identificar la obra. Las imágenes difundidas muestran páginas con personajes desnudos y situaciones de carácter sexual, pero no basta con esas imágenes para establecer el título exacto, su público destinatario o el contexto narrativo de las escenas.

Tampoco está claro si el cómic formaba parte de los materiales preparados directamente por el Ayuntamiento, si lo aportó alguna entidad colaboradora o si su entrega respondió a una iniciativa ajena a la organización municipal.

Son diferencias importantes. La responsabilidad sobre el material depende de quién lo seleccionó, de las condiciones en las que se organizó la actividad y de si existía alguna indicación sobre la edad recomendada para leerlo.

Hasta aclarar esos extremos, no puede darse por demostrado que el Ayuntamiento autorizara la entrega de la publicación denunciada.

18PTVTELECOMVALENCIA1
previous arrow
next arrow

Jaume I, entre la divulgación histórica y la controversia

La figura del monarca ocupa un lugar habitual en las celebraciones del 9 d’Octubre. Este año, además, la programación cultural valenciana coincide con el 750 aniversario de su muerte, lo que ha multiplicado las iniciativas para acercar su trayectoria al público.

La Diputació de València ha organizado la exposición Honor o vergonya. La vida del rei Jaume I, que utiliza el lenguaje del cómic para explicar episodios de la vida del monarca a un público infantil y familiar. La obra, escrita por Josep Franco e ilustrada por José Miguel Fonollosa, se presenta como una propuesta de divulgación histórica.

No hay, sin embargo, información verificada que permita relacionar ese cómic con el que ha originado la controversia en Picassent. La coincidencia en el personaje histórico no demuestra que se trate de la misma publicación.

El debate no reside en si la historia puede abordarse desde distintas perspectivas, sino en la adecuación de un material concreto al público al que supuestamente se entregó.

03CARNICASEMBUENA
previous arrow
next arrow

Las explicaciones pendientes

La polémica deja varias cuestiones abiertas: cuántos ejemplares se distribuyeron, quién los proporcionó, qué edades tenían sus destinatarios y si el contenido había sido revisado antes de incorporarse a los talleres.

También queda por conocer una explicación oficial sobre las circunstancias de la supuesta entrega. Sin esos datos resulta prematuro atribuir responsabilidades o afirmar que se produjo una irregularidad en la organización de las actividades.

La denuncia merece una aclaración precisamente porque se refiere a una actividad dirigida a menores. La identificación de la obra y de sus responsables permitiría conocer si hubo un fallo en la selección de materiales, una distribución inadecuada o una interpretación incompleta de lo sucedido.

Por ahora, la controversia está abierta. La pregunta que espera respuesta en Picassent no es quién fue Jaume I ni cómo se cuenta su historia, sino qué publicación llegó realmente a los talleres infantiles del 9 d’Octubre y quién decidió ponerla en manos de sus participantes.

Foto: ES DIARIO.COM CV

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *