¿Está siendo el Gremio de Artistas Falleros utilizado políticamente por el PSOE contra la Diputación de Valencia?
Escribo esto desde mi más profundo respeto y admiración hacia los artistas falleros. Quizá por eso lo hago, porque me duele que sean utilizados políticamente. Y me explico.
Ayer se leyó un comunicado del Gremio de Artistas Falleros en el que se quejaban de que la Diputación Provincial de Valencia había votado en contra de impulsar la creación de una línea de subvención. Además, acusaban al PP, a Vox y a Ens Uneix de votar en contra de este “brindis al sol”, sin informe económico ni dotación presupuestaria.
Pero vamos a aclarar algo para que se entienda el título de este comentario de opinión.
La propuesta fue solicitada directamente por el PSOE, sin pasar por los cauces habituales, como estudiar la cantidad, de dónde se podía consignar el presupuesto o establecer las bases para su concesión. Se pidió de esa forma con un objetivo muy claro: hacer ruido, como suele ser habitual, y acusar al PP y a Vox de no ayudar a los artistas. Sin embargo, conviene recordar que tanto el PP como Vox sí están subvencionando al Gremio de Artistas Falleros en el Ayuntamiento de Valencia, lo que deja claro que estos partidos no tienen nada en contra del Gremio ni de los artistas.
Sin embargo, sí era la forma idónea para generar polémica y arrastrar al Gremio de Artistas Falleros al terreno político, utilizándolos para arremeter contra los partidos que gobiernan la Diputación y contra Vox.Sorprendentemente, el Gremio ha caído en esta estrategia y se ha dejado llevar por esta maniobra política, en lugar de seguir el camino lógico, que habría sido rebajar las tensiones arrastradas y hablar con el presidente Mompó para estudiar la posibilidad de esta subvención. Una vez analizada y consensuada, probablemente se habría presentado desde el área de Hacienda y, aun en el caso de que el PSOE hubiera votado en contra, la propuesta habría sido aprobada con un valor real y con su correspondiente modificación de crédito para consignar el presupuesto. Resulta, además, una forma poco adecuada de intentar acercarse a la Presidencia desde el Gremio, provocando este tipo de situaciones y comunicados.
Pero no: parece que el PSOE no buscaba que se aprobara esta subvención, como se ha podido comprobar; quería utilizar al Gremio para hacer política y, una vez más, generar ruido.
Los artistas deben entender que quienes les pagan son las fallas, formadas por falleros de todas las ideologías, y que, cuando los contratan, no les preguntan a quién votan. Este hecho debería mantener al Gremio al margen de convertirse en una herramienta política.
Este asunto me lleva a recordar el episodio de la exposición de los ninots dedicados a los voluntarios de la DANA, donde se establecieron unas bases para recibir la subvención de la Diputación. Incluso desde el Gremio se propusieron hasta 40 posibles escenas a representar: desde el tractor que salvó vidas, animales rescatados de un tejado o una mochila flotando en el agua, hasta el ninot de Mazón.
También en ese caso se produjo una manipulación política y el Gremio volvió a caer en la trampa al afirmar que el ninot de Mazón fue la razón por la que no se les cedía el MuVIM, cuando la realidad es que la solicitud se realizó el día 26 de diciembre (viernes después de Navidad), pasadas las 14:00 horas, por lo que la petición se gestionó el lunes 29 a primera hora, con la intención de iniciar la exposición el miércoles 31. Era, por tanto, literalmente imposible que diera tiempo a autorizarla. A ello se sumaba otro agravante: se presentó por Registro General en lugar de enviarla directamente al Área de Cultura, lo que provocó aún más retraso.
Y esta es la razón —tal y como explica el diputado de Cultura— por la que no se cedió el MuVIM, no la del ninot de Mazón, como se acusó a la Diputación de censora y como se afirmó que se vetaba por ese motivo.Añado aún más: existe la posibilidad de que el Gremio no pueda percibir los 200.000 euros de estos ninots por un posible incumplimiento de las bases. Hecho que, con toda probabilidad, podría generar otro escándalo, ya que desde el PSOE y Compromís podrían acusar a la Diputación de no querer pagarlos, cuando la realidad es que no se podrían abonar porque no se cumplen los requisitos ni la ley, y hacerlo podría suponer prevaricar.
Estaremos atentos a si en los próximos días se anuncia que no se hace efectiva la subvención concedida el año pasado al Gremio por motivos de la DANA y los ninots realizados por los artistas que han participado se quedan sin pagar. Posiblemente estemos en breve ante otro episodio de acusaciones que PSOE y Compromís puedan realizar contra la Diputación por no pagar una subvención que no tendría motivos políticos, sino de incumplimiento de las bases.
Guardad este comentario por si acaso.
Todo esto lleva a pensar que estos movimientos constantes en contra de la Diputación, acompañados de manipulaciones, pueden estar dirigidos a presionar para que se pague la subvención aprobada en 2025 para paliar los efectos de la DANA, que supuestamente corre peligro y ante lo cual el Gremio quedaría en una situación comprometida frente a los artistas falleros.
Al final, uno piensa que, si realmente se buscara beneficiar a los artistas, el propio Gremio y el PSOE podrían pedir a Sánchez que eliminara el IVA a los autónomos, incluyendo a los artistas, tal y como marca Europa. Ahí se verían beneficiados todos los artistas, y por una cantidad muy superior a la que les pudiera corresponder por la subvención de la Diputación.
Pero eso no les proporcionaría herramientas para generar polémica ni para intentar obtener rédito político atacando a los partidos que gobiernan.Estas conclusiones y opiniones surgen del análisis de la situación y del escaso sentido de algunas de las acciones descritas.
Es mi opinión.