El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Catarroja continúa avanzando en la investigación sobre las posibles responsabilidades penales derivadas de la DANA que afectó a la provincia de Valencia el 29 de octubre de 2024. Las diligencias, que se siguen por presuntos delitos de homicidio y lesiones por imprudencia, tienen como investigados a dos personas y siguen incorporando informes clave y nuevas declaraciones testificales.
En una diligencia de ordenación fechada el 23 de abril de 2026, el juzgado ha admitido la adhesión a un recurso de apelación contra una resolución anterior, al tiempo que ha incorporado al procedimiento diversos informes solicitados a organismos públicos. Entre ellos figuran documentos remitidos por Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana, la Dirección General de Medio Natural y Animal y la Conselleria de Emergencias e Interior, considerados relevantes para esclarecer las circunstancias de los hechos.
Asimismo, el juzgado ha fijado nuevas comparecencias de testigos. Un bombero de la unidad de Xàtiva declarará el próximo 26 de mayo, mientras que dos agentes medioambientales lo harán el 28 de mayo en dependencias judiciales de Catarroja.
Por otro lado, en una providencia dictada el mismo día, la magistrada ha acordado incorporar nueva documentación aportada por una de las perjudicadas, así como abrir piezas separadas para evaluar el impacto psicológico en varios familiares de víctimas mortales. Estos informes, que serán elaborados por el Instituto de Medicina Legal, analizarán posibles daños morales y secuelas psíquicas.
Además, se han sumado al procedimiento documentos relacionados con campañas de prevención de inundaciones y diligencias remitidas por la Fiscalía, lo que amplía el contexto de análisis sobre la gestión y consecuencias del episodio meteorológico.
En paralelo, el juzgado ha resuelto una de las solicitudes de reconocimiento como víctima. En un auto, la magistrada ha rechazado la petición de una mujer que alegaba haber sufrido lesiones derivadas de su participación en tareas de limpieza tras la riada.
El tribunal concluye que no existe una relación de causalidad entre los daños que presenta y los hechos investigados. Según el informe del Instituto de Medicina Legal, las dolencias descritas —como cefaleas y problemas cervicales— no pueden vincularse directamente con la DANA, en parte por la falta de atención médica inmediata o seguimiento clínico en fechas próximas al suceso.
Con esta decisión, el juzgado ordena el archivo de la pieza separada abierta por estas lesiones, una vez que la resolución sea firme.
La investigación judicial sigue abierta a la espera de nuevas pruebas y testimonios que permitan determinar posibles responsabilidades penales en uno de los episodios más graves de lluvias torrenciales registrados recientemente en la Comunitat Valenciana.











