- Alberto Ibáñez increpa a Ester Muñoz en el patio de la Cámara horas antes de una votación clave sobre vivienda. La portavoz del PP denuncia un episodio de intimidación; el diputado de Compromís sostiene que hablaba del coste electoral del voto popular
- Es de los casos que si hubiera sido al revé, hoy se estaría hablando de un episodio de machismo grave
El Congreso vivió ayer uno de esos episodios que retratan hasta dónde puede elevarse la tensión política. El diputado de Compromís integrado en Sumar, Alberto Ibáñez, se enfrentó verbalmente con la portavoz del PP, Ester Muñoz, en el patio de la Cámara, antes de una votación decisiva sobre los decretos de vivienda.
«¡Lo vais a pagar!».
«¡Vais a tener que dar la cara!».
Esas fueron, según el relato de Muñoz y las informaciones publicadas sobre el incidente, las expresiones dirigidas por Ibáñez a la diputada popular. Unas palabras que, pronunciadas en un enfrentamiento personal y a escasas horas de una votación parlamentaria, provocaron una inmediata reacción política.
Muñoz no tardó en denunciar públicamente lo sucedido. La portavoz popular aseguró que no permitiría que nadie intentara amedrentarla mediante «gritos, crispación y violencia» y vinculó el episodio al ambiente de máxima presión que rodeaba la votación de los decretos.
Del debate parlamentario al cara a cara
El incidente resulta especialmente significativo por el escenario. No ocurrió durante un rifirrafe desde la tribuna, donde la dureza verbal forma parte habitual de la confrontación política, sino en el patio del Congreso, en un enfrentamiento directo entre dos diputados.
La escena se produjo mientras PP, Vox y Junts se disponían a votar contra los decretos de vivienda del Gobierno. Ibáñez había reclamado además que la votación fuese nominal, de modo que quedara constancia pública del sentido del voto de cada diputado.
La presión política estaba, por tanto, en su punto máximo.
Y en ese contexto apareció una frase que se convirtió inmediatamente en el centro de la polémica: «lo vais a pagar».
Desde el entorno de Sumar se defendió posteriormente que la expresión hacía referencia a las urnas y al eventual coste electoral que, a su juicio, tendría para el PP votar contra las medidas. Es una explicación política del significado de las palabras, pero no cambia la literalidad de la frase pronunciada.
Ibáñez endurece el discurso
La polémica del patio del Congreso no fue un episodio aislado del tono empleado por Ibáñez durante aquella jornada.
En el Pleno, el diputado de Compromís elevó también el nivel de confrontación al defender los decretos de vivienda y responsabilizar políticamente a quienes votasen en contra de las medidas.
El debate dejó de girar exclusivamente sobre el contenido de las normas y pasó a estar marcado por las consecuencias que cada bloque atribuía al voto contrario.
Es precisamente ahí donde el episodio con Muñoz adquiere mayor dimensión política: una cosa es combatir una iniciativa desde la tribuna y otra convertir el enfrentamiento parlamentario en un intercambio personal de advertencias y reproches.
Una jornada de máxima tensión
La bronca se produjo además en una jornada en la que el Gobierno no consiguió sacar adelante sus dos decretos de vivienda.
El Congreso rechazó ambas iniciativas y la oposición impuso finalmente su posición en las votaciones.
Pero, más allá del resultado parlamentario, la imagen que queda es la de un debate cada vez más bronco, en el que las diferencias sobre una cuestión tan sensible como la vivienda terminaron trasladándose también al terreno personal.
Ester Muñoz denunció sentirse intimidada.
Alberto Ibáñez negó esa interpretación y sostuvo que hablaba de las consecuencias electorales del voto.
Entre ambas versiones queda un hecho que nadie discute: en los pasillos del Congreso, un diputado de Compromís dirigió a una diputada del PP las palabras «¡Lo vais a pagar!» y «¡Vais a tener que dar la cara!».
Que aquello fuese una advertencia política sobre las urnas o una expresión intimidatoria es precisamente el núcleo de la controversia.
Lo que sí evidencia el episodio es hasta qué punto se ha endurecido el lenguaje político en el Congreso: el debate sobre una ley terminó, por unos minutos, convertido en un enfrentamiento personal.
